Не наши
Натолкнулся на очередной быковский пасквиль на Довлатова, опубликованный в его очередном говносборнике и перепечатанный журналом «Собака». Самое интересное, что Быков невольно определил собственное место в отечественной литературе уже в самом начале – надо только заменить «Сергей Довлатов» на «Дмитрий Быков». Вот этот пассаж.
«Раньше Дмитрий Быков вызывал у меня ровное, довольно нейтральное изумление по поводу того, что это считается литературой. Потом, когда это стало считаться большой литературой, изумление переросло в легкое раздражение. В последнее время даже эта эмоция испарилась, потому что неожиданно для меня Дмитрий Быков перестал считаться литературой».
А в целом напыщенного и самовлюбленного болвана Зильбертруда лучше всего охарактеризовал Прилепин: «Суть Быкова сводится к высказыванию Александра Блока по поводу одного литератора: “...лезет грязными глупыми нерусскими лапами в нашу умную русскую боль”. В лице Быкова нам явлен новый тип сочинителя, в XIX веке таких еще не было: технически сверходаренный, начитанный и увлекающий толпы людей человек, главное в котором сводится все-таки к одному. Он – назойливая вырусь».
«Раньше Дмитрий Быков вызывал у меня ровное, довольно нейтральное изумление по поводу того, что это считается литературой. Потом, когда это стало считаться большой литературой, изумление переросло в легкое раздражение. В последнее время даже эта эмоция испарилась, потому что неожиданно для меня Дмитрий Быков перестал считаться литературой».
А в целом напыщенного и самовлюбленного болвана Зильбертруда лучше всего охарактеризовал Прилепин: «Суть Быкова сводится к высказыванию Александра Блока по поводу одного литератора: “...лезет грязными глупыми нерусскими лапами в нашу умную русскую боль”. В лице Быкова нам явлен новый тип сочинителя, в XIX веке таких еще не было: технически сверходаренный, начитанный и увлекающий толпы людей человек, главное в котором сводится все-таки к одному. Он – назойливая вырусь».