Афганский синдром
В память о 40-летии со дня начала нашего Вьетнама нашел 10 отличий между Афганистаном, в котором не получилось, и Сирией, в которой получилось.
1. Абстрактная помощь «братскому» народу и еще более абстрактный «интернациональный долг» vs. вполне осязаемое уничтожение террористов / радикальных исламистов.
2. Непонимание гражданами СССР целей и принципов военной операции, опасение за судьбу близких, которых могли насильственно отправить на войну, замалчивание информации о происходящем vs. открытая информационная политика, способствовавшая поддержке военной операции большинством граждан России.
3. Неготовность армии, ориентированной на масштабные фронтовые операции, к локальной высокоманевренной войне с инсургентами в сложных природно-климатических условиях vs. ведение современной прокси-войны с активным использованием гибридных методов.
4. Поход-вторжение крупных масс сухопутных войск через всю страну vs. боевые действия дружественных сухопутных сил при поддержке нашей авиации.
5. Использование значительного количества слабо подготовленных новобранцев-призывников vs. привлечение профессиональных, хорошо обученных подразделений.
6. Постоянный непосредственный контакт с противником, в результате которого наши войска несли большие потери vs. нанесение дистанционных ударов высокоточным оружием со своей территории или с территории защищенных баз, которые удалены от основного театра боевых действий.
7. Инертное руководство «принимающей» стороны и фактически бесполезные дружественные войска vs. умный и деятельный президент, который правильно распорядился помощью нашей страны и существенно повысил боеспособность своей армии.
8. Негативное отношение со стороны местного населения vs. широкая поддержка местного населения, в том числе благодаря гуманитарной помощи и грамотной пропагандистской работе.
9. Слабое понимание местных религиозных и этноплеменных особенностей vs. реалистичное представление о стране и регионе, интересах противоборствующих сил и региональных акторов, игра на противоречиях между ними.
10. Международная изоляция в условиях непримиримого противостояния с Западом vs. умелая дипломатия, позволившая привлечь стратегических и тактических союзников, а также нивелировать провокации и помощь боевикам со стороны западных и других враждебных стран.
1. Абстрактная помощь «братскому» народу и еще более абстрактный «интернациональный долг» vs. вполне осязаемое уничтожение террористов / радикальных исламистов.
2. Непонимание гражданами СССР целей и принципов военной операции, опасение за судьбу близких, которых могли насильственно отправить на войну, замалчивание информации о происходящем vs. открытая информационная политика, способствовавшая поддержке военной операции большинством граждан России.
3. Неготовность армии, ориентированной на масштабные фронтовые операции, к локальной высокоманевренной войне с инсургентами в сложных природно-климатических условиях vs. ведение современной прокси-войны с активным использованием гибридных методов.
4. Поход-вторжение крупных масс сухопутных войск через всю страну vs. боевые действия дружественных сухопутных сил при поддержке нашей авиации.
5. Использование значительного количества слабо подготовленных новобранцев-призывников vs. привлечение профессиональных, хорошо обученных подразделений.
6. Постоянный непосредственный контакт с противником, в результате которого наши войска несли большие потери vs. нанесение дистанционных ударов высокоточным оружием со своей территории или с территории защищенных баз, которые удалены от основного театра боевых действий.
7. Инертное руководство «принимающей» стороны и фактически бесполезные дружественные войска vs. умный и деятельный президент, который правильно распорядился помощью нашей страны и существенно повысил боеспособность своей армии.
8. Негативное отношение со стороны местного населения vs. широкая поддержка местного населения, в том числе благодаря гуманитарной помощи и грамотной пропагандистской работе.
9. Слабое понимание местных религиозных и этноплеменных особенностей vs. реалистичное представление о стране и регионе, интересах противоборствующих сил и региональных акторов, игра на противоречиях между ними.
10. Международная изоляция в условиях непримиримого противостояния с Западом vs. умелая дипломатия, позволившая привлечь стратегических и тактических союзников, а также нивелировать провокации и помощь боевикам со стороны западных и других враждебных стран.