Роуд-муви про Витьку и Леху, первый заметный фильм в этом жанре после «Бумера», вполне себе (мело)драматичен, но чего-то ему постоянно не хватает. Может, внятной сюжетной линии, которая на сюжетных распутьях разъезжается на все четыре стороны, из-за чего приключения выглядят надуманными, как в плохоньком компьютерном квесте. Может, антуража – сложно эстетизировать убожество панелек, убитость микровэна модели «Мечта челнока» и общую пресность глубинки. А может, банально сочувствия к ушибленным жизнью папаше и его сынку. Яблоко от яблони. _____________ Мастерство: 7 Сюжет: 6 Реалистичность: 7 Смотрибельность: 7 Идеология: 6 Итого: 6,6 Из «Дурака» могла бы получиться превосходная притчеобразная социальная драма с чуть ли не евангельскими коннотациями – когда толпа окружает главного героя, практически слышатся крики «Распни!». Но нет – режиссер скатился в злобную гипертрофированную карикатуру на российскую действительность. Кровавенький режим местечковых коррупционеров, тупое молчаливое большинство и герой с большой буквы Г, идеалист-правдолюб, на которого приятно надрачивать диванным оппозиционерам. При таком топорном подходе никаким шедевром, разумеется, и не пахнет, а пахнет известно чем. Вернее, попахивает. _____________ Мастерство: 6 Сюжет: 5 Реалистичность: 6 Смотрибельность: 6 Идеология: 4 Итого: 5,6 Я долго думал, что конкретно мне не нравится в «Левиафане» – фильме, довольно приличном по картинке и всему остальному. Кроме, понятное дело, того, что это такая же русофобская агитка, как и его одногодка «Дурак», только не в пример более умелая и оттого получившая порцию западных плюшек. Что государство – это Левиафан, писал еще Гоббс. А нелюбовь конкретно к нашему государству известна со времен классической русской литературы. Помните же, кто бунтовщик хуже Пугачева. Да и вообще, человек не обязан любить государство, особенно если это человек творческий. Но проблема в другом: тут нет ни одного положительного персонажа. И этот ваш русский Иов Батькович Химейер (от библейскости остался один декоративный остов кита из говна и палок, а от американского народного героя примерно ничего) – такая же грубая омерзительная пьянь, как и все остальные. Один режиссер с рожей махрового фарисея в белой тоге стоит красивый. И в эту лживую рожу остается только плюнуть. _____________ Мастерство: 8 Сюжет: 6 Реалистичность: 6 Смотрибельность: 6 Идеология: 4 Итого: 6,0