Неживой журнал
Несмотря на мои сугубо консервативные взгляды, мне во многом претила его идеология нацдемовского пошиба. АПН я считаю просто помойкой, а что до «вопросов национализма», то он только один – «что делать?», потому как на вопрос «кто виноват?» эти ребята уже давно ответили.
Его якшания с оппозиционной шелупонью и профессиональными патриотами вызывали усмешку, а статус правоверного огнепоклонника, больше подходящий для начитавшейся Ницше школоты, выглядел не то насмешкой над здравым смыслом, не то отсылкой к Остапу Бендеру, которому Заратустра не позволял бить рыло. Наконец, я так и не успел познакомиться с его литературным творчеством, которое кто-то хвалит, а кто-то считает махровой графоманией.
Но он совершенно точно был одним из старейших (на полгода раньше Татьяныча), топовых (хотя сейчас его соцкапитал даже меньше моего) и в некотором роде культовых жежистов. Одним из тех немногих, кого во времена оны действительно хотелось читать. И уже за одно это можно сказать ему спасибо.
Константин Анатольевич
krylov (18.10.1967 - 12.05.2020)
Его якшания с оппозиционной шелупонью и профессиональными патриотами вызывали усмешку, а статус правоверного огнепоклонника, больше подходящий для начитавшейся Ницше школоты, выглядел не то насмешкой над здравым смыслом, не то отсылкой к Остапу Бендеру, которому Заратустра не позволял бить рыло. Наконец, я так и не успел познакомиться с его литературным творчеством, которое кто-то хвалит, а кто-то считает махровой графоманией.
Но он совершенно точно был одним из старейших (на полгода раньше Татьяныча), топовых (хотя сейчас его соцкапитал даже меньше моего) и в некотором роде культовых жежистов. Одним из тех немногих, кого во времена оны действительно хотелось читать. И уже за одно это можно сказать ему спасибо.
Константин Анатольевич