Жил да был один король

Подобно полулегендарному принцу Амлету из саги Снорри Стурлусона или гораздо более реальному шотландскому королю по имени Мак Бетад, шекспировский король Лир (или точнее, Леир) – тоже исторический персонаж. Ну то есть как исторический – это одиннадцатый легендарный король Британии по версии Гальфрида Монмутского. Этого замечательного клирика с богатой фантазией (бывшего, в частности, одним из «отцов» короля Артура) я не читал. Но, насколько могу судить, его история пересказана у Шекспира довольно близко к первоисточнику.

Что касается литературной составляющей, то она, на мой вкус, несколько уступает тому же «Макбету», не говоря уже о «Гамлете». И отчасти я могу согласиться со Львом Толстым, который весьма нелицеприятно отзывался об этой пьесе: «Всякому человеку нашего времени, если бы он не находился под внушением того, что драма эта есть верх совершенства, достаточно бы было прочесть ее до конца, если бы только у него достало на это терпения, чтобы убедиться в том, что это не только не верх совершенства, но очень плохое, неряшливо составленное произведение, которое если и могло быть для кого-нибудь интересно, для известной публики, в свое время, то среди нас не может вызывать ничего, кроме отвращения и скуки».

Но Толстой, конечно, корифей, однако Шекспир все же корифее. И его трагедия о безумном короле, умном шуте (буквально король и шут!) и сразу двух англичанках, которые гадят своему отцу и сюзерену, – была и остается нестареющей классикой.

_____________
Мастерство: 10
Сюжет: 7
Реалистичность: 8
Читабельность: 9
Идеология: 7

Итого: 8,2

П.С. 13-е место в рейтинге.