Фрост и Оден всегда шли для меня в некой связке как два главных представителя американской лирической поэзии эпохи модерна (хотя второй на самом деле англоамериканец и уже ближе к постмодерну). Однако до недавнего времени я их толком не читал, и только теперь получил возможность сопоставить их. Первый – певец обыденности в хорошем смысле этого слова. Акынские описания сельской природы, по своей созерцательной философии и настроению близкие к хокку. Без есенинских льняных завитушек и кудреватостей, а весомо, зримо, хоть и не грубо – эдакий американский лесоруб в глуши девственных лесов. Что-то есть и от его тезки Бернса, только без лишней социальной подоплеки. Второй – тоже в некотором роде жизнеописатель, но это явно городской интеллектуал, эрудит, книгочей. Уже само имя Уистен Оден выглядет куда благороднее в сравнении с простецким Роберт Фрост (на наши деньги – нечто вроде Константина Одоевского против Ивана Морозова). Но и здесь через аристократизм и напускную книжность лексики сквозит невыносимая прелесть бытия. _____________ Мастерство: 8 Сюжет: 7 Реалистичность: 8 Читабельность: 9 Идеология: 7 Итого: 7,8 _____________ Мастерство: 9 Сюжет: 7 Реалистичность: 8 Читабельность: 8 Идеология: 7 Итого: 7,8 П.С. В рейтинге оба отсутствуют.