August 7th, 2017

HATE!

Навалитика

Долгое время у меня был любимый дурачок в аналитике на военные темы – широко известный в узких кругах Александр Храмчихин. Этот даже не служивший в армии выпускник физфака, работавший коробкой из-под ксерокса в избирательных штабах Ельцина, СПС и прочих светочей, соосновал в 90-х мелкую аналитическую шаражку. От ее лица он задвигал про то, как неукротимые полки НАТО, гремя огнем и сверкая блеском стали, сотрут в пыль наши ржавые консервные банки, отвоюют полагающийся им лебенсраум, и мы наконец-то будем попивать баварское.

Однако, судя по его последним комментариям, – довольно адекватным и в большинстве своем на сайтах ольгинской медиаимперии – этот наймит Госдепа таки перешел на темную сторону. Но, на мое счастье, на небосклоне военной аналитики загорелась новая звездочка.

4 августа в газете «Ведомости» появилась статья «Какие вооруженные силы нужны России?». Чтобы вы не тратили свое время на чтение этого опуса, в начале которого говорится, что отечественные ВС – «плоть от плоти нынешней российской коррумпированной, неофеодальной системы, восходящей к коммунистическим временам. Они – один из тех испорченных институтов, которые делают нынешнюю российскую деспотию возможной», сразу скажу вам ответ на вопрос из заголовка. России нужны хуевые вооруженные силы.

Если чуть подробнее – армию надо сократить втрое, полностью перевести на контракт, позвать побольше баб, солдатам сдавать ЕГЭ при приеме, оставить несколько военных вузов, в которых учить маркетингу и нанотехнологиям, в каждом регионе создать силы территориальной обороны (батальон «Азов», ага), а министром должен быть исключительно гражданский. Вот тогда армейский социальный лифт вознесет Васю из Залуподрищенска до самых небес.

Прежде чем говорить об авторе, сделаю небольшое лирическое отступление. В самом конце значится: статья подготовлена для аналитического проекта «План перемен». Что же это за план такой? «Проект «План перемен» призван инициировать общественную дискуссию об образе будущей России. Мы открыты к сотрудничеству со всеми политическими силами демократической направленности. Координаторы проекта находятся в диалоге с наиболее перспективным на сегодня политиком Алексеем Навальным и его штабом, и мы рассчитываем, что ряд предложений, вырабатываемых нашими экспертами, найдут отражение в его программе».

В команде проекта три человека: щирый навальнист Владимир Ашурков, который съебался в Лондон, малоизвестный лейберальный каломнист Борис Грозовский и еще один сочувствующий – Артем Торчинский с «Дождя», которого опиздюлили казаки в Анапе и который аттестует себя финансистом, но он примерно такой же финансист, как Навальный – адвокат.

Теперь вернемся к автору. Это некто Павел Лузин. Про него тут уже нарыли прелестное психоаналитическое:

photo_2017-08-06_22-11-39

Это, конечно, является вишенкой на торте и роднит его с другим гигантом мысли и отцом русской демократии, но я предпочитаю начинать с профессионального портрета.

Итак, Павел Александрович Лузин. Окончил историко-политологический факультет Пермского госуниверситета, сейчас преподает там. Также преподавал в пермском филиале Высшей школы экономики. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Национальная политика США в космической сфере. 2001–2010 годы». Стажировался и работал на подсосе в ПИР-Центре, который занимается международной безопасностью. Участвовал в десятке летних школ и воркшопов, в том числе при штаб-квартире НАТО. В 2015 году выступил на экономическом форуме в Польше с темой «Ответы на гибридную агрессию». Клепал доклады про сраную рашку для Freedom House.

Немного о его творчестве. Увлекается идеями сепаратизма. Активно пишет для портала intersectionproject.eu, у которого множество прекрасных авторов – из Атлантического Совета, Американского совета по внешней политике, Transparency International, «Радио Свобода», «Фонда Карнеги», общества «Мемориал», фонда «Либеральная миссия», Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве и прочих богоспасаемых организаций.

Вот несколько примеров статей Лузина, о которых все ясно уже из заголовков: «Вернется ли Россия к идее свободы?», «Перемирие ради войны», «Проверка боеготовности: подготовка к войне или способ осуществления власти?», «Русский Доктор Стрейнджлав: реальна ли милитаризация Арктики?», «Градус милитаризма», «Гибридная агрессия против Украины». В общем, кремлевские геронтократы держат склеротический палец на спусковом крючке войны.

А закончить этот портрет в интерьере хочется словами преподавателей «вышки», которыми они поздравили своего коллегу после защиты им кандидатской: «Павел Лузин – молодой, амбициозный, талантливый ученый. Желаем ему дальнейших научных свершений, творческих успехов, пытливых студентов и удивительных открытий!».