Содержание Всё так – Пелевин неуклонно попсеет. Или, точнее, пепсеет , становясь ближе к выбранному им поколению. Из его фантасмагорического вампирского сиквела «Сумерки идолов. Сага. Затмение» получился какой-то, блядь, Лукьяненко. Иные, сосущие баблос – отличная карго-либеральная характеристика красножидкостного режима. Для полноты картины представьте, что Пелевин ведет в жж претенциозный быдлоблог под ником Винтик (разумеется, имеется в виду совсем другой винт). Текст напоминает порнороман, написанный Ошо, многие остроты и каламбуры натужны и примитивны как в тупых малобюджетных ливанских твиттерах. Мне даже показалось, что я видел некоторые сентенции в тетрадях учеников Пермской школы. Сюжет Очередной pelevin V – это все тот же Дженерейшн П, только в роли П теперь вторично слитый Протест. Пелевин, как и другой известный гопник гоплит undead Ахиллес, зажав в руке Русский Щит, гонится за хипстером-черепахой, пытаясь отжать у него мемочь (если повезет, в следующем произведении будут креаклы, Депардье и гарлем шейк). При этом расстояние между Ахиллесом и хипстером сокращается куда стремительнее, чем полагали античные софоложцы, отчего Пелевин все больше напоминает коллективное бессознательное. У меня даже есть подозрение, что, как и в случае с Кастанедой, никакого Пелевина вообще не существует . В лихих 90-х это был заказ Березовского (Пелевин – на самом деле опечатка издателя, правильно – Пеленин, производное от П.Еленин, а Виктор, как мы знаем, означает Победитель), а сейчас все пишет какое-нибудь особо засекреченное подразделение спецслужб с каким-нибудь простым несуггестивным наименованием типа «Институт пчеловодства». Надо будет проверить эту идею, ознакомившись со «Снаффом», который, судя по откликам, написан решившим опроститься Сорокиным. Дело в том, что если «Бэтман Аполло», заказанный начальником гламура, еще мог быть отдан на аутсорсинг западному пидар-технологу (на что намекает неприкрытая гомоэротичность произведения и англосаксонские аллюзии), то снаффовский дискурс, несмотря на схожесть с названием романа западенца Чака Паланюка, мог быть выпестован исключительно адептами суверенной демократии. Смысл Определенно можно сказать только одно . Судя по неоднократному отрицанию самости, кризису идентичности героев и затяжным абстрактным делириям автор упарывается диссоциативами, причем не благородными мухоморами или божественной сальвией, которые позволяют взойти на Вавилонскую башню, а урбанистической хуйней вроде кетаминсодержащих препаратов или декстрометорфана, от которых можно разве что с этой башни ебнуться. Но остается главный вопрос: описывает автор реальность или все-таки создает ее? Вне зависимости от того, каков ответ, мы понимаем: конец света будет просто очередным романом Пелевина. И это, соратники, наполняет нас всех невыразимым блаженством. _____________ Мастерство: 9 Сюжет: 8 Реалистичность: 7 Читабельность: 8 Идеология: 7 Итого: 7,8