Нормотворчество

Я уже упоминал как-то, что все мы плывем по реке нормы. Я даже не исключаю, что многие не страдающие рефлексией сограждане неосознанно заглатывают порцию-другую. Но поскольку они этого не осознают подобно тому, как животные не знают о смерти, для них никакой нормы не существует. А вот для интеллектуалов, включая почитателей Сорокина, да и его самого, норма вполне реальна. Более того, они полагают, что быдло ест какую-то говеную (каламбур!) норму, а вот они потребляют исключительно продвинутую концептуальную западную норму в модной креативной обертке, заказываемую через ебэй. Но получается, что они-то как раз и есть истинные нормоеды.

Если же вернуться к утилитарному вопросу оценки этого литературного сладкого хлеба, проблема даже не в эстетике. Проблема в том, что оригинальные (если абстрагироваться от эстетического аспекта) идеи зажевываются до поносной кашицы. И без навыков чтения по диагонали проглотить эту переработанную буквоеду вряд ли получится.

_____________
Мастерство: 8
Сюжет: 6
Реалистичность: 8
Читабельность: 8
Идеология: 4

Итого: 6,8