Россия, которую мы с вами это самое
Умеренный левак (я бы даже сказал, левоцентрист) Герберт Уэллс писал не только о марсианах, померших от ОРВИ, но и о своем посещении раннесоветской России. Довольно точное и объективное название («Россия во мгле») уже препятствует как несправедливой буржуинской критике (США, например, установили дипломатические отношения с СССР только в 1933 году), так и еще более несправедливым и неумеренным восторгам забугорных фанатов Коминтерна.
В целом Уэллс абсолютно честен и критичен в оценке сложившейся ситуации. Единственное, к чему можно придраться – это к тому, что в падении и гибели прогнившего дерева виноват не только нерадивый слабовольный лесник, вовремя не решившийся на радикальные меры, но и жуки-древоточцы. Хотя, разумеется, не будь элои-буржуа такими изнеженными, замкнутыми в своем идеальном самодержавно-дворянском мирке и еще более утерявшими связь с реальностью, чем сопливая интеллигентская шваль, глядишь, и морлоки-пролетарии не поднялись бы из своих общественных канализаций на социальном лифте революции.
Но история России еще меньше признает сослагательное наклонение, чем истории других стран, поэтому именно в тех обстоятельствах, подчеркну – именно в тех, революция стала живительной эвтаназией, прикончившей существовавшего на системе искусственного жизнеобеспечения пациента-империю.
_____________
Мастерство: 8
Сюжет: 7
Реалистичность: 9
Читабельность: 9
Идеология: 7
Итого: 8,0
В целом Уэллс абсолютно честен и критичен в оценке сложившейся ситуации. Единственное, к чему можно придраться – это к тому, что в падении и гибели прогнившего дерева виноват не только нерадивый слабовольный лесник, вовремя не решившийся на радикальные меры, но и жуки-древоточцы. Хотя, разумеется, не будь элои-буржуа такими изнеженными, замкнутыми в своем идеальном самодержавно-дворянском мирке и еще более утерявшими связь с реальностью, чем сопливая интеллигентская шваль, глядишь, и морлоки-пролетарии не поднялись бы из своих общественных канализаций на социальном лифте революции.
Но история России еще меньше признает сослагательное наклонение, чем истории других стран, поэтому именно в тех обстоятельствах, подчеркну – именно в тех, революция стала живительной эвтаназией, прикончившей существовавшего на системе искусственного жизнеобеспечения пациента-империю.
_____________
Мастерство: 8
Сюжет: 7
Реалистичность: 9
Читабельность: 9
Идеология: 7
Итого: 8,0