Генис чистой красоты
Несмотря на то, что «Фантики» Александра Гениса посвящены изобразительному искусству, а его же «Уроки чтения. Камасутра книжника» - литературе, он не слишком разбирается в обоих предметах именно как литературо- и искусствовед. Однако создается впечатление, что разбирается, причем вполне профессионально. Мне кажется, все евреи в той или иной степени обладают этим парадоксальным навыком.
В сущности, «Уроки чтения» - это та же «Моя история русской литературы», только внятная и адекватная, без томной и нервической бабской рефлексии и критиканства, а «Фантики» - это те же «Уроки чтения», только про картины и чуть более просто. Оба произведения написаны хорошим, складным, местами витиеватом (особенно в «Уроках») слогом. Каких-то откровений, прозрений и записной гениальности здесь искать абсолютно бессмысленно, но вот в качестве ненавязчивого вечернего чтива - самое оно.
А поскольку обе книги похожи если не как гомозиготные, то уж точно как гетерозиготные близнецы, то и оценка одна.
_____________
Мастерство: 7
Сюжет: 8
Реалистичность: 9
Читабельность: 8
Идеология: 7
Итого: 7,8
В сущности, «Уроки чтения» - это та же «Моя история русской литературы», только внятная и адекватная, без томной и нервической бабской рефлексии и критиканства, а «Фантики» - это те же «Уроки чтения», только про картины и чуть более просто. Оба произведения написаны хорошим, складным, местами витиеватом (особенно в «Уроках») слогом. Каких-то откровений, прозрений и записной гениальности здесь искать абсолютно бессмысленно, но вот в качестве ненавязчивого вечернего чтива - самое оно.
А поскольку обе книги похожи если не как гомозиготные, то уж точно как гетерозиготные близнецы, то и оценка одна.
_____________
Мастерство: 7
Сюжет: 8
Реалистичность: 9
Читабельность: 8
Идеология: 7
Итого: 7,8