Восток - дело толстое
19 сентября замглавы МИДа Богданов, курирующий Ближний Восток, заверил сирийского посла в РФ в том, что Россия в вопросе борьбы с тамошними террористами ратует за строгое соблюдение суверенитета государств региона. Это значит, что для того, чтобы мочить в зиндане сирийских муджахидинов требуется разрешение самой Сирии. 22 сентября США вместе со своими арабскими сателлитами нанесли авиаудары по Сирии, якобы по позициям боевиков. При этом уже сообщается о гибели детей, но, как мы знаем на примере хоть тех же США, хоть Украины, демократические бомбардировки убивать детей в принципе не могут. Сурковско-киселевская пропаганда.
Естественно, происходит это без согласия Сирии, которая, если верить ООН, государство вроде как суверенное. Ее просто уведомили. Примерно так же, как Риббентроп уведомил советского посла Деканозова о том, что Германия объявляет войну СССР, почти через час после того, как гитлеровская авиация начала бомбить наши аэродромы.
Здесь, конечно же, интересна будет реакция России. Я имею в виду не риторику ad hoc - "резко осуждать", "выражать обеспокоенность" и "подчеркивать" Лавров и Ко будут при любом раскладе. Речь идет о стратегическом решении. Собственно, есть две основные линии: биться за Асада до победного (отступать некуда - позади Тартус) с риском нарваться на новые неприятности или слить братских сирийцев в обмен на уступки Запада по Украине вплоть до признания русского Крыма (насколько я знаю, на последнем саммите НАТО решили, что он таки оккупирован Россией) и русского протектората над Донбассом. В пользу второго варианта косвенно свидетельствуют начавшиеся разговоры о смягчении санкций и заключенный на днях договор между Россией и лояльной Штатам Иорданией о строительстве АЭС, но это еще Псаки надвое сказала. Так что будем следить за развитием событий.
А что касается УГ или как там называется этот очередной филиал американской госкомпании "Аль-Каида Инкорпорэйтэд" - они мне очень напоминают средневековых каперов, более известных как корсары и менее известных как приватиры. В отличие от абстрактных бесконтрольных пиратов, этим ребятам просвещенные европейцы выдавали патенты на морской терроризм, который должен был вестись в интересах патентодателя. При случае этих пиратов на договоре можно было кинуть на бабки, а также судить и поместить в тогдашнее Гуантанамо, а то и просто уничтожить по обвинению в "преступлениях против человечности", которыми эти протоалькаидовцы по факту занимались.
Схема с тех времен не изменилась ни на йоту: вначале американский король выдает патент на создание Корсарского государства Ирака и Леванта, а потом тот же американский король на голубом глазу заявляет, что исламские радикальные корсары несут угрозу мировому сообществу. Такие дела.
Естественно, происходит это без согласия Сирии, которая, если верить ООН, государство вроде как суверенное. Ее просто уведомили. Примерно так же, как Риббентроп уведомил советского посла Деканозова о том, что Германия объявляет войну СССР, почти через час после того, как гитлеровская авиация начала бомбить наши аэродромы.
Здесь, конечно же, интересна будет реакция России. Я имею в виду не риторику ad hoc - "резко осуждать", "выражать обеспокоенность" и "подчеркивать" Лавров и Ко будут при любом раскладе. Речь идет о стратегическом решении. Собственно, есть две основные линии: биться за Асада до победного (отступать некуда - позади Тартус) с риском нарваться на новые неприятности или слить братских сирийцев в обмен на уступки Запада по Украине вплоть до признания русского Крыма (насколько я знаю, на последнем саммите НАТО решили, что он таки оккупирован Россией) и русского протектората над Донбассом. В пользу второго варианта косвенно свидетельствуют начавшиеся разговоры о смягчении санкций и заключенный на днях договор между Россией и лояльной Штатам Иорданией о строительстве АЭС, но это еще Псаки надвое сказала. Так что будем следить за развитием событий.
А что касается УГ или как там называется этот очередной филиал американской госкомпании "Аль-Каида Инкорпорэйтэд" - они мне очень напоминают средневековых каперов, более известных как корсары и менее известных как приватиры. В отличие от абстрактных бесконтрольных пиратов, этим ребятам просвещенные европейцы выдавали патенты на морской терроризм, который должен был вестись в интересах патентодателя. При случае этих пиратов на договоре можно было кинуть на бабки, а также судить и поместить в тогдашнее Гуантанамо, а то и просто уничтожить по обвинению в "преступлениях против человечности", которыми эти протоалькаидовцы по факту занимались.
Схема с тех времен не изменилась ни на йоту: вначале американский король выдает патент на создание Корсарского государства Ирака и Леванта, а потом тот же американский король на голубом глазу заявляет, что исламские радикальные корсары несут угрозу мировому сообществу. Такие дела.