Ники + Маля =

Добрался наконец до этой вашей «Матильды» и сказать могу только одно: весь сыр-бор – из-за неправильного восприятия. Царебожники и приравненные к ним лица считали, что это мерзкий извращенный русофобский байопик, а на самом деле это типовые костюмированные сопли в сахаре, которые пачками штампует Голливуд. Для них что царь Николай, что король Артур – однохуйственно.

Вот по этим лекалам посредственный режиссер Учитель и слепил свою клюквенную киноподелку про золушку – с симпатичными декорациями, корявым сюжетом и шаблонными героями во главе с придурошным наследником, нашептывающим как заведенный сюсюкающе-идиотическое «Маля». По степени отношения к реальным историческим событиям, а также по общему уровню означенный шедевр находится где-то между фильмом «Ржевский против Наполеона» и бекмамбетовскими рекламными роликами банка «Империал».

Под таким ракурсом становится понятно, что самодержец, конечно, герой, но зачем стулья ломать?



_____________
Мастерство: 7
Сюжет: 5
Реалистичность: 7
Смотрибельность: 6
Идеология: 5

Итого: 6,0