Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

El Mariachi

Отцовский клуб # 81

Открыл новость про цены на нефть, сидящий рядом сын: «Пап, че там с рынком?» Офигевал до тех пор, пока не выяснилось, что это он про какой-то рынок в своей игре на телефоне. Но вообще, если он в свои пять лет в курсе, что такое рынок – он уже умнее некоторых интернет-экспертов.

П.С. Отцовский клуб # 80.
Wolf

Зюзя и Чубайка

Из фейсбука Марии Захаровой:

Прямая цитата Анатолия Чубайса, опубликованная на сайте «Эхо Москвы»: «Россия – страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». Пост называется «Следите за руками».

Анатолий Борисович, неужели, за Вашими?

1. Россия – богатейшая страна.

2. А вот почему «значительная часть населения живет бедно или очень бедно», хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее.

Жду ответа, как ваучер члена кабинета.


Из фейсбука Анатолия Чубайса:

Уважаемая Мария Владимировна!

Восхищаюсь тем, как ловко Вы подменили прямо указанную мной дату – 15 лет назад (то есть 2003 год – год начала вашей работы чиновником) на 1998 – год экономического кризиса!

Думаю, по способности к подтасовкам – Вы лучшая в своем поколении.

Поэтому – заранее сдаюсь! Вы победили! Барабанная дробь!


Первым в кадре появляется Зюзя, который работает чем-то вроде канала народного самосознания. Он выговаривает накипевшее у всех на душе с предельной откровенностью, так что у зрителя аж дух захватывает. После того как захват духа произведен, в кадре оказывается Чубайка. Не ввязываясь в спор по существу, он отпускает беззлобно-ироничный комментарий, рождающий в зрителе робкое понимание того, как следует думать и говорить, чтобы когда-нибудь покинуть зону этого самого народного самосознания и быть принятым в ряды немногочисленных, но отлично экипированных антинародных сил.

Пелевин, конечно, великий. Пятнадцать лет его методичке, а до сих пор работает.
El Mariachi

Шок и трепет

Тут в соцсетях вспоминают по случаю, кого как ушибло дефолтом 98-го. У меня тоже есть прохладная история на тему. Спойлер: с хэппи-эндом.

В середине 90-х моя семья влачила не то чтобы нищенское, но довольно убогое существование – родители-интеллигенты, начисто лишенные предпринимательской жилки, не сумели встроиться в рынок.

Отец, инженер-строитель, перешел из развалившейся гигантской мебельной фабрики «Краснодар» (чтобы вы понимали масштаб – они построили для своих работников несколько многоэтажек) в мелкую строительную контору. Половина работ выполнялась за бартер, до сих пор помню двадцать литров подсолнечного масла – доля отца, которую он получил от масложиркомбината. А как-то раз ему выдали часть зарплаты фейерверками. Праздник, который, блядь, всегда с тобой.

Мама, врач-терапевт, как и большинство бюджетников, постоянно сталкивалась с задержками зарплаты. Она работала в поликлинике при детских садах, которые открыли в заброшенных павильонах краснодарского аналога ВДНХ. Вот так, по крайней мере до недавнего времени, выглядел вход туда:



Короче, охуительное время, святые девяностые, все дела. Машины у нас не было – родительские сбережения в сумме, равной стоимости хорошего автомобиля, естественно, сгорели к хуям. С ваучерами тоже как-то не срослось – четыре «Волги» до сих пор пылятся где-то в кладовке. Поэтому к бабушке на Ставрополье мы ездили по двенадцать часов на ебучем «Икарусе», подолгу останавливаясь на блокпостах в районе Буденновска.

Единственным крупным имуществом, не считая небольшой двушки, в которой мы жили вчетвером вплоть до моего окончания школы, был земельный участок с недостроенным цоколем дома. Эти заветные шесть соток моему отцу удалось заполучить на упомянутой фабрике перед тем, как все пошло по пизде. И вот в 98-м родители решили продать эту землю, потому что жить уже было практически не на что.

Покупатель заплатил в баксах – отец даже сначала был недоволен, какую-то небольшую часть сразу поменял. Остальное, к счастью, спрятал в пуфик до лучших времен. Было это как раз перед дефолтом, после которого доллар попер вверх и за несколько месяцев вырос чуть ли не вчетверо. В итоге мы смогли купить новенький пятый «Жигуль», а на сдачу еще и наш первый компьютер.

Это я не к тому, что экономические кризисы – это охуенно. Наоборот, мало кому случается выиграть в подобной лотерее. Поэтому, как я писал на днях по поводу пенсий, вкладывайте в своих детей. Это единственные инвестиции с низким риском и высокой доходностью.
Wolf

Щедрая душа

К вопросу об очередном нытье, что Россия списала Киргизии долг в 240 млн русских долларов, которые достались каждому из нас потом и кровью и на которые можно было бы построить много больниц, детских садов и заводов по сжиганию блогеров.

Я всегда говорил и говорю, что каждое такое списание – это верхушка айсберга. А все остальное – политические и экономические выгоды, которые диванные аналитики не видят или не хотят видеть. Я им немного помогу.

Вот только один фрагмент подводной части. «Газпром» сейчас активно работает в Киргизии. Но не просто как иностранная компания. В 2014 году он купил «Кыргызгаз» – стратегическое предприятие, которое является эксклюзивным импортером газа в Киргизию и собственником газотранспортной и газораспределительной систем страны. Как вы думаете, за сколько можно купить такой актив? Правильно, за 1 (один) доллар.

Естественно, как и бывает в таких случаях, у предприятия были долги (довольно скромные). Плюс «Газпром» принял обязательства реконструировать порядком обветшавшие газопроводы и повысить степень газификации страны. Но зато он еще получил в нагрузку приоритетное право на освоение нефтегазовых месторождений. Именно он, а не китайцы, которые давно зарятся на Киргизию и у которых здесь уже есть, например, нефтеперерабатывающий завод «Джунда» в городе Кара-Балта. А еще у Китая есть общая граница с Киргизией – в отличие от России.

Что касается непосредственно импорта, которым занимался «Кыргызгаз», – страна раньше зависела от прихотей Узбекистана и Казахстана, которые поставляли значительные объемы газа и могли при случае перекрыть вентиль. Теперь перекрывать вентиль сможет Россия. Кроме того, некоторое время назад обсуждались планы строительства газопровода из Туркмении в Китай через Узбекистан и Киргизию. Не знаю, на какой они стадии, но теперь с Россией придется считаться. С Туркменией, напомню, мы дружим постольку-поскольку, а с Китаем дружим политически, но соперничаем экономически. Особенно в Средней Азии, которую китайцы планомерно подминают под себя.

А ведь Киргизия – это еще много чего, от Евразийского экономического союза до авиабазы Кант. Которая пока неплохо себя чувствует – в отличие от американского Манаса, закрывшегося в том же 2014 году. Тут мне могут сказать, что в прошлом году Атамбаев прогонял и Кант, но напомню, что он заявил о закрытии базы после окончания срока действия договора. А оканчивается он в 2058 году. Не знаю, как насчет ишака, но эмиру в лице Атамбаева будет в тот момент 102 года, и с высокой долей вероятности он уже помрет.

На этой не очень радостной ноте я, пожалуй, закончу развернутый ответ на вопрос, почему Россия списывает долги Киргизии.
House

Великая Китайская пирамида

Сергей Мавроди, еще недавно возрождавший МММ в России и ближнем зарубежье, объявился в Китае – да не просто объявился, а уже вызвал переполох на рынке криптовалют. В чем секрет успеха легендарного пирамидостроителя?

Не уверен насчет именно четырехсот сравнительно честных способов отъема денег у населения, о которых говорил книжный Великий комбинатор, но его реальный аналог знает таковых немало. Хотя все они, в сущности, имеют один и тот же принцип. «Сегодня, 31 октября, я получил 20 процентов и бонус за рекомендации, в общей сложности 7750 долларов. Я на собственном опыте убедился в величии МММ и в честности всех ее участников», – приводит ведущее британское издание Financial Times (FT) отзыв одного из участников китайской мавродиады Вэн Цяна.

Эта нехитрая схема знакома и российским вкладчикам: большие проценты с вложенных сумм стимулируют вкладывать крупные суммы. Разница в случае с китайскими товарищами Лени Голубкова заключается лишь в том, что в качестве единицы взаиморасчетов используются не акции МММ или их виртуальные аналоги МАВРО, а биткоины, самая популярная криптовалюта на сегодняшний день. Напомним, что отличие электронных платежей, совершенных с помощью биткоинов, от всех прочих с участием реальных валют, заключается в том, что они осуществляются напрямую между двумя сторонами, без участия банка или иной третьей стороны-гаранта сделки (за что их очень не любит российский Центробанк). Естественно, такая особенность делает криптовалюты привлекательными для всевозможных махинаторов.

Как пишет FT, стремительное удорожание биткоинов в последние месяцы может быть связано с повышенным спросом на них со стороны участников китайской «социальной финансовой сети под названием «МММ», которая имеет признаки финансовой пирамиды».

Надо сказать, что вскоре после выхода из СИЗО в 2007 году, где Мавроди отсидел больше четырех лет за мошенничество, он вновь развернул бурную активность в России, а также за ее пределами. Вначале он возродил МММ под названиями «МММ-2011» и «МММ-2012» и, кроме того, учредил политическую партию под названием «Партия МММ», с которой он даже хотел избираться в Верховную раду Украины. Однако против организаторов этих структур были возбуждены уголовные дела – как в РФ, так и в других странах СНГ.

После этого Мавроди перебазировал свою деятельность в более отдаленные государства. Так, пару лет назад в Индии действовала его Mavrodi Mondial Moneybox («Всемирная Копилка Мавроди»), а около года назад была запущена MMM China («МММ Китай»). Кроме того, в августе этого года появилась информация о том, что он начал строительство финансовой пирамиды в ЮАР. В Поднебесной, впрочем, достаточно серьезно следят как за криптовалютами, так и за финансовыми пирамидами, а наказание за это весьма сурово, вплоть до смертной казни.

В чем же секрет его популярности? Все очень просто. Классическая финансовая пирамида строится так: есть организатор, который хочет легких денег, он собирает под это дело вкладчиков (причем самые первые тоже успевают немного заработать), после чего в какой-то момент он забирает все внесенные средства и благополучно – или неблагополучно – скрывается. Срок жизни такой пирамиды ограничен исключительно сочетанием его жадности и везения.

Мавроди же, в отличие от своих коллег по цеху, – строитель идейный. Не то чтобы он был бессребреником, но деньги ему нужны не как цель, а как средство для действующих и новых афер. Это и позволяет ему так долго оставаться на плаву. Так что если его не достанут китайские товарищи, это может продолжаться очень долго: на ловца и зверь бежит. Удачи в этом деле желать ему не буду, но она ему определенно понадобится.

via ФАН
Mindfuck

Даже брюки, даже брюки убежали от тебя

Узнал, тут, что с присоединением к БРИК, до этого звучавшим одинаково и в русской, и в английской транскрипции, ЮАР возникла дилемма – остановиться на англоязычной версии БРИКС или куда-нибудь впендюрить новоявленную Ю.

Во втором случае одним из предложенным вариантов были БРЮКИ. Представьте, как это бы звучало. БРЮКИ проведут саммит. БРЮКИ учредили собственный банк развития. БРЮКИ анонсировали свое расширение. БРЮКИ отменили таможенные пошлины на ввоз брюк.

В общем, иногда важно не переборщить с каламбурами.
Wolf

Дави на газ

«Газпром» и «Нафтогаз» заявили о прекращении поставок газа на Украину с 1 июля – каждая из компаний назвала собственную причину и себя в качестве инициатора. Как сейчас обстоит дело с экспортом голубого топлива из России в направлении «заклятого соседа» и каковы сценарии развития ситуации?

Первый на вентиле

Украинская сторона заявила об отказе принимать российский газ чуть раньше, поэтому начнем с ее доводов. Сразу оговоримся, речь идет о ее собственных нуждах, а не о транзите в Европу, который пока продолжается в полном объеме и даже вырос на 5% относительно 1 июля 2014 года (хотя в сравнении с 2013 годом объем транзитного газа сократился почти на треть). Итак, вчера вечером «Нафтогаз Украины» сообщил, что отказывается от закупки газа из РФ, поскольку на прошедших в этот же день переговорах в Вене не было достигнуто соглашение об условиях действия нового контракта, который должен был вступить в силу в первый день июля.

В свою очередь, «Газпром» сегодня утром подтвердил прекращение поставок, но заявил, что причина обусловлена отсутствием очередного предварительного платежа. Напомним, что Украина в июне прошлого года была переведена на режим предоплаты в связи с «вымогательством» сверхнизких цен и отказом погашать долги.

Таким образом, каждая из компаний по-своему права, однако «Газпром» просто придерживается принятых решений, тогда как «Нафтогаз» делает хорошую мину при плохой игре. Более того, соглашение, о котором упоминает «Нафтогаз», не было подписано именно по вине Украины: скидка, которую предлагала Россия в соответствии с текущей конъюнктурой рынка, ее не устроила.

Для понимания этого вопроса необходимо вернуться на шесть лет назад и проследить историю российско-украинских газовых отношений – поскольку, несмотря на все коррективы, в настоящее время действует контракт от 2009 года.

Газовая игра престолов

19 января 2009 года после серии газовых «войн» предшествующих лет тогдашние премьер-министры Владимир Путин и Юлия Тимошенко заключили договор сроком на 10 лет. По его условиям, цена на газ для Украины привязывалась к базовой европейской цене $450 за 1000 куб. м, относительно которой и рассчитывалась льготная стоимость. Первоначально скидка составила 20%, а в дополнительном соглашении от апреля 2010 года размер скидки достиг 30%, но не более $100 за 1000 куб. м. В ответ Украина, президентом которой в феврале 2010 года стал Виктор Янукович, гарантировала пребывание в Севастополе Черноморского флота РФ до 2042 года. Отметим, что величину скидки Россия регулирует путем изменений в ту или иную сторону экспортной пошлины вплоть до ее отмены.

В конце 2013 года Россия в связи с ухудшившимся состоянием украинской экономики увеличила скидку, в результате чего цена тысячи кубометров опустилась до $268,5. Однако в обмен на это требовалась своевременная оплата (до предоплаты дело пока не дошло). В апреле 2014 года из-за отсутствия платежей и денонсации соглашений по ЧФ в связи с присоединением Крыма цена сначала взлетела до $385,5, а потом – аж до $485.

В условиях начавшейся на Украине гражданской войны и развала экономики такая сумма была неподъемной даже теоретически, а идти на мировую по газовой проблеме украинцы не хотели. Пришлось вмешаться Евросоюзу, который понимал, что, если Украина не получит газ к зимнему периоду, она будет воровать его из транзитной трубы, и тогда замерзнет уже Европа. 31 октября соглашение при посредничестве Еврокомиссии было подписано. Стороны решили, что предоплата сохранится, для чего ЕС и МВФ выделят Украине несколько миллиардов. Цена же будет последовательно снижена и составит $378 до конца 2014 года и $365 – до апреля 2015 года.

Во II квартале текущего года (т.е. с апреля по июнь) плата за газ стала существенно ниже, поскольку для цены $348 была предоставлена скидка в размере $100 (около 30%). В связи с чем вводилась эта льгота, действовавшая, как говорилась выше, в период правления Януковича, не уточнялось. Можно предположить, что она должна была способствовать нормализации российско-украинских отношений.

На III квартал расчетная цена без скидки должна была в связи с падением цен на нефть составить $287. Россия уже не могла скинуть с нее ни $100, ни даже 30% (около $85), поскольку получившаяся цифра оказалась бы ниже рыночной стоимости. Украина же рассчитывала на такой вариант, стремясь нажиться на ценовом спаде рынка углеводородов и получать газ по $200-205. В итоге Москва решила сократить скидку до $40, выйдя тем самым на уровень II квартала ($247). Киев это, повторимся, не устроило.

Сколько газопроводу не виться…

Сейчас украинские власти уверяют, что обойдутся поставками «из других источников», под которыми в основном понимается реверс (реэкспорт) того же российского газа из европейских стран. Однако это очевидный блеф – такой же, как и обещание Арсения Яценюка перейти к 2025 году на газ, полностью добываемый на территории Украины.

По состоянию на 1 июля реверсные поставки на Украину осуществляются только Словакией – Польша и Венгрия, которые ранее занимались той же деятельностью, по разным причинам (как экономическим, так и политическим) приостановили ее. Но одним словацким газом (вернее, российским из Словакии) Украина сыта не будет. Чтобы полноценно подготовиться к отопительному сезону, ей надо закачать в свои хранилища 7-8 млрд кубометров, потратив на это порядка $2 млрд. Как минимум половины этой суммы в казне нет, а, значит, в ситуацию вновь придется вмешиваться Европе – как дипломатически, так и финансово.

Украина может попытаться осуществить и политическое давление на Россию. Если перекрыть поставки газа в Донбасс у Киева возможности нет (примечательно, что долг за них тоже висит на «Нафтогазе», поскольку де-юре это пока территория Украины), то блокировать снабжение Крыма ему вполне по силам. Причем речь в первую очередь идет даже не о газоснабжении, а об электричестве: несмотря на оперативно переброшенные с материка российские мобильные электростанции, полуостров еще не избавился от зависимости от украинской энергосистемы.

Между тем, объем задолженности «Нафтогаза» перед российским газовым гигантом за поставки последних лет уже потихоньку подбирается к величине всего внешнего госдолга Украины (около $30 млрд и примерно $48 млрд соответственно). «Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитраж на неоплаченную сумму в $4,5 млрд, которая накопилась со времен Евромайдана, и может дополнительно истребовать через суд до $26 млрд, которые накопились за 2012-2014 годы в виде неоплаченного газа по условию take-or-pay («бери или плати»).

Этот международный принцип, нередко используемый при газовых поставках, предполагает обязательство покупателя оплатить весь объем поставок по контракту – вне зависимости от того, сколько газа ему реально потребовалось. В противном случае предусмотрены крупные штрафы, (а, точнее, значительно более высокая цена за недобранный объем), которые в случае Украины достигали 150-300% от договорной стоимости голубого топлива. В конце прошлого года «Газпром» согласился приостановить действие штрафных санкций за недобор, что выполняется до сих пор – однако необходимость оплачивать предыдущие штрафы, разумеется, никто не отменял.

Но главное, что все эти перипетии убедительно показывают: с нынешним украинским режимом договариваться по-хорошему не получается. А это значит, что обещание России прекратить транзит газа через Украину с 2019 года (т.е. когда истечет срок действия контракта 2009 года) будет выполнено.

via ФАН
World

Один в поле не воин

В условиях беспрецедентного давления со стороны международных кредиторов греческий премьер-министр Алексис Ципрас решился на «ход конем»: отдать решение по их ультиматуму на откуп народному голосованию. Референдум должен пройти 5 июля.

Родина демократии решила в полной мере продемонстрировать свою приверженность традициям. В своей парламентской речи Ципрас выразил уверенность в том, что «греки поднимутся над историческими обстоятельствами и скажут «нет» ультиматуму».

С одной стороны, решение о референдуме довольно своеобразное – обычно на всенародное голосование выносят более важные вещи, нежели частности внешнеэкономической политики. С другой стороны, нельзя сказать, чтобы проблема не имела общенационального значения. Долги Греции, накопленные за последние годы, достигли астрономической (особенно по меркам этой небольшой страны со слабой экономикой) суммы в 240 млрд евро. Международный валютный фонд и другие заемщики готовы рассмотреть реструктуризацию этого долга, но только на условиях значительного повышения налогов и жесткого сокращения пенсионных и других социальных расходов. Для недавно избранного Алексиса Ципраса и его радикально-социалистической партии СИРИЗА, а также для поддерживающей их национально-консервативной партии «Независимые греки», которая резко выступает против затягивания поясов, все это смерти подобно.

Кредиторы уже потеряли всякое терпение: 30 июня Греция либо должна перевести МВФ крупный транш в размере около 1,5 млрд евро, либо будет объявлен дефолт. 18 июня глава МВФ Кристин Лагард заявляла, что ни ее организация, ни кто либо еще из заимодавцев не намерен давать отсрочку просто так – только на обозначенных выше условиях жесткой экономии. При этом Лагард уверена, что эти деньги греки заплатить не в состоянии – а, значит, требование приобретает характер ультиматума.

Учитывая отношение Ципраса к предложенным кредиторами «реформам» (собственно говоря, он был избран именно как их противник), ситуация, в которой он оказался, является цугцвангом: каждый следующий ход ухудшает положение. Референдум же в этом случае выглядит не самым плохим вариантом, поскольку крайне маловероятно, что простые граждане добровольно согласятся отдавать больше денег государству и получать от него меньше только ради того, чтобы правительство (которое массы всегда мысленно отделяют от народа) могло рассчитаться с долгами.

Как минимум он позволит греческому премьер-министру сохранить хорошую мину при плохой игре, снять с себя личную ответственность за переговоры с кредиторами и честно делегировать народу принятие решения о судьбах собственной страны (впрочем, честность в политике – вещь относительная, тут скорее идет речь о заигрывании с электоратом). Как максимум – Ципрас сможет поколебать уверенность кредиторов, которым придется вступить в противостояние со всем народом, и в итоге получить отсрочку. В целом это похоже на «итальянскую забастовку»: вы, европейцы, ратуете за демократию – так получите ее в самом чистом виде.

Но проблема в том, что Европа не хочет играть в демократию – она хочет получить деньги или хотя бы окончательное решение греческого вопроса. Та же Лагард уже раскритиковала идею с референдумом: согласно ее заявлению, он будет, так сказать, нелегитимным именно из-за того, что пройдет уже после крайнего срока. И, в любом случае, всеобщее голосование вне зависимости от его исхода – не более чем паллиатив.

Фактически единственной, кто хоть как-то может помочь грекам, является Россия. Именно поэтому Ципрас с такой охотой приезжал на переговоры с Владимиром Путиным и променял одну из очередных встреч с заемщиками на участие в Петербургском международном экономическом форуме.

К сожалению для Греции, возможности РФ ограничены как ресурсами, которых и самим не хватает в условиях кризиса, так и желанием – на современном этапе греки при всех исторических взаимосвязях и общности религии почти бесполезны как союзники. В лучшем случае они могут стать надежными партнерами в обоюдном товарообороте, а также в реализации нового газопровода «Турецкий поток». Но этого мало для того, чтобы Россия, и без того находящаяся в состоянии санкционной войны с Европой, «впрягалась» за греков.

Как бы то ни было, развязка греческой проблемы уже близка – она грозит обернуться выходом страны из Еврозоны, а при определенных обстоятельствах даже из Евросоюза. Европа не заинтересована в этом, но морально готова к такому исходу, хотя это и будет означать серьезный удар по самой идее евроинтеграции, как политической, так и валютной.

via ФАН
Wolf

Кому я должен, всем прощаю: вернет ли Украина долги России

В последнее время Россия, как заправский коллектор, пытается заставить Украину вернуть взятое в кредит. Украина же следует тактике «профессионального» должника, оттягивая выплаты и выдумывая отговорки. Кто окажется победителем в этой схватке?

Долг платежом не красен

Прежде чем говорить о выплатах в пользу РФ, необходимо вкратце рассмотреть объем и структуру украинского долга. Общая сумма внешней задолженности Украины как государства составляет почти 48 млрд долларов. Из них 16,6 млрд долларов – это займы Международного валютного фонда. Около 15 млрд приходится на частных держателей гособлигаций (в основном из США), причем почти половина – на американский инвестфонд Franklin Templeton, который, как сообщалось в начале года, уже потерял на вложениях в украинские облигации порядка 3 млрд долларов. Еще 4,5 млрд Украине одолжил Международный банк реконструкции и развития.

Россия как государство выдала Украине кредит на 3 млрд долларов (это успевшая поступить до Евромайдана часть обещанных Виктору Януковичу 15 млрд), еще 2,4 млрд долларов приходится на российские банки. Доля Китая составляет 1,6 млрд, Евросоюза – 1,3 млрд, США – 1 млрд долларов. Оставшаяся часть долга распределяется между Японией, банками Европы и Южной Кореи и прочими кредиторами.

Премьер-министр Арсений Яценюк заявил месяц назад, что все эти кредиты Украина должна будет вернуть в течение четырех лет. При этом только до конца этого года и только на обслуживание внешнего долга (выплата по процентам и платежи в счет погашения основной суммы) Украина, по словам Яценюка, вынуждена будет потратить около 4,5 млрд долларов. Это сопоставимо со всеми ее военными расходами и составляет 5% бюджета. А министр финансов Наталья Яресько добавляет, что финансирование госдолга равно десятой части украинского ВВП.

Разумеется, таких средств в украинской казне и близко нет. Тактика «перезанять, чтобы переотдать» тоже перестала работать: украинской власти больше не доверяют ни частные инвесторы, ни многие государства. США, ЕС и МВФ тоже все активнее выражают недовольство тем, что Украина сидит у них на шее.

Именно по этой причине Яценюк выбил у Верховной Рады право на введение моратория на выплату внешних долгов коммерческим кредиторам в целях «защиты национальных интересов». Отметим, что Киев причисляет к коммерческим долгам и российские 3 млрд долларов. Москва, понятно, с этим не согласна, и представители МВФ ее в этом поддерживают.

Но пользоваться данным механизмом украинские власти не торопятся. Наверное, они бы с удовольствием применили любые средства для хотя бы частичного отказа от своих финансовых обязательств, но МВФ и другие «контролеры» больно бьют по рукам за попытки мухлежа: с деньгами в цивилизованных странах шутить не любят. Каков же выход из этой ситуации?

Не так страшен дефолт, как его малюют

Выход, собственно, только один: реструктуризация долгов, которая предполагает продление сроков, перераспределение выплат, уменьшение процентной ставки и другие подобные послабления. С Россией тоже пытаются договориться, но у нашей страны есть вполне очевидные причины быть более принципиальной в этом вопросе. Пока речь идет о том, чтобы истребовать всю сумму до копейки.

Позавчера Петр Порошенко в интервью Bloomberg заявил, что считает эти 3 млрд взяткой Януковичу – правда, насчет желания или нежелания ее возвращать он ничего конкретного не сказал. Кремль потребовал разъяснений, а Дмитрий Медведев успел в очередной раз остроумно пошутить в соцсетях на тему сопоставления этой суммы с многомиллиардными украинскими долгами МВФ – мол, если это взятка, тогда займы валютного фонда и вовсе являются «организацией масштабного воровства».

В некотором смысле разъяснения на этот счет дала вчера Наталья Яресько. Выступая перед журналистами, она заявила, что Украина признает этот долг России наряду с прочими аналогичными задолженностями по евробондам. Многие СМИ поспешили интерпретировать ее заявление как окончательное и безусловное согласие на выплаты. Однако Яресько подчеркнула, что по-прежнему считает задолженность коммерческой и в этой связи напомнила про полученное право на мораторий по таким выплатам.

22 июня РФ должна получить платеж в размере 75 млн долларов. По словам российского замминистра финансов Сергея Сторчака, любое прекращение выплат будет рассматриваться как проявление дефолта. Однако это «страшное» слово украинцев, похоже, не пугает. Как считает Яресько, дефолт будет носить технический характер и «на украинский народ он не будет иметь никакого влияния». Она также уверена в том, что к девальвации гривны это не приведет, «потому что давление на валютном рынке, наоборот, уменьшится, ведь мы не будем тратить валюту на выплаты по нашим кредитам». Однако дефолт совершенно точно подорвет и без того эфемерные позиции Украины на мировой арене и ее состоятельность уже не просто как заемщика, а вообще как суверенного государства.

Если вернуться к задолженности перед РФ, отметим, что радикальных антироссийских заявлений на эту тему (в отличие от многих других тем) особенно не слышно. Есть лишь осторожные намеки на то, что платить «агрессору», раз уж Рада признала российское государство таковым, вроде как не с руки. Но, как говорилось выше, с финансами шутки плохи, и международные наблюдатели вне зависимости от отношения к России не позволят Украине совсем уж нагло нарушать свои обязательства.

И все-таки некоторые украинские эксперты полагают, что Киев может попытаться это сделать, либо договорившись с Западом, либо увязав возврат долга с надуманными юридическими формальностями – например, с вопросом компенсаций за отторгнутый Крым и якобы разоренный по вине России Донбасс.

Отметим также, что государственный кредит – это еще верхушка айсберга. Так, в конце мая глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что долг украинского «Нафтогаза» перед его компанией составляет 29,5 млрд долларов. 8,2 млрд долларов из которых «Газпром» планирует истребовать уже в ближайшее время через Стокгольмский арбитраж.

via ФАН
Wolf

Добываем дома

Попытки главы «Роснефти» Игоря Сечина добыть деньги из Фонда национального благосостояния не только не прекращаются, но и, по сообщениям СМИ, приняли характер ультиматума.

Несите ваши денежки, иначе быть беде

Игорь Сечин намерен получить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) до 1 июня. В противном случае он угрожает сдвинуть начало разработки новых месторождений: Русского – с 2017 года на 2019 год, Юрубченко-Тохомского – с 2017 года на 2018 год. В результате в ближайшие пять лет по этим двум проектам будет добыто на 10 млн т меньше, чем было запланировано, а доходы в бюджет сократятся более чем на 90 млрд рублей. Кроме того, руководитель «Роснефти» ожидает негативного эффекта от снижения инвестиционной привлекательности проектов, которые он оценил в 50 млрд рублей.

Такие данные приводят «Ведомости», ссылаясь на оказавшуюся в их распоряжении копию письма Сечина к вице-премьеру Аркадию Дворковичу от 20 марта. «Конкретные сроки разработки Русского и Юрубчено-Тохомского месторождений продиктованы очевидной производственной логикой. Это сезонность работ и завоза материально-технических ресурсов на Крайнем Севере, это сложные технологические аспекты передвижения по зимнику, короткая навигация, логистика завода и мобилизация подрядчиков», – приводит издание слова неназванного представителя «Роснефти».

На средства ФНБ претендует не только сама «Роснефть», но и ее газовая «дочка» «Роспан». Если ей не хватит финансирования, то планов компании по выходу к 2018 году на уровень 18 млрд куб. м газа в год достичь не удастся, а обязательства по поставкам газа будут не выполнены, говорится в письме Сечина. Как сообщила вице-президент «Роснефти» Влада Русакова, суммарный объем заключенных контрактов по газу уже превышает 80 млрд куб. м.

В общей сложности «Роснефть» просит выделить из ФНБ 1,3 трлн рублей на 28 инвестпроектов.

Гоните ваши золотые и не забудьте серебро

Эпопея с походом Сечина за государственной «заначкой» стартовала в августе прошлого года. Глава «Роснефти» предложил тогда несколько способов поддержки госкомпании, один из которых предусматривал выкуп ее новых облигаций общей стоимостью 1,5 трлн рублей за счет средств ФНБ. На тот момент это составляло половину всей имевшейся в Фонде суммы. По состоянию на 1 апреля 2015 года Фонд национального благосостояния насчитывает 4,3 трлн рублей – прибавку в рублевом эквиваленте обеспечила девальвация российской валюты.

Такая потребность возникла у компании после того, как она попала под санкции США. Американский Минфин перекрыл ей и трем другим российским корпорациям кислород на внешнем рынке кредитования. Из-за этого «Роснефть» стала испытывать проблемы с погашением ранее взятых международных кредитов, пик выплат по которым приходится на 2014-2015 годы. Эти кредиты потребовались нефтедобытчику на приобретение своего конкурента «ТНК-ВР» в 2013 году – они составили 31 млрд долларов из общей суммы сделки 54 млрд долларов.

Вначале инициатива «Роснефти» не вызвала энтузиазма в правительстве РФ. Но Сечин не сдавался, и уже к октябрю ему удалось договориться о получении финансирования. При этом запрашиваемая сумма менялась в сторону увеличения и достигла пика в 2,4 трлн рублей. Число проектов, нуждающихся в поддержке, также стремительно росло: если в первоначальной заявке фигурировали четыре проекта, то потом к ним добавились еще восемь. В январе их количество подскочило с 12 до 28 – правда, запрашиваемые для них средства сократились, как говорилось выше, до 1,3 трлн рублей.

В феврале часть этой заявки была одобрена: на пять проектов Минэнерго и Минэкономразвития согласились выделить из ФНБ около 300 млрд рублей. Сюда входят упоминавшиеся месторождения Русское и Юрубченко-Тохомского, проект «Роспан», Ангарская нефтехимическая компания в Иркутской области и новая судоверфь «Звезда» в Приморье. Последний проект не относится напрямую к «Роснефти», но компания является одним из соинвесторов. Общую сумму затрат по данным проектам, не считая «Звезды», «Роснефть» оценивает в 1,4 трлн рублей.

Помимо этого, принимается решение еще по трем месторождениям, относящимся к Ванкорскому кластеру (Сузунское, Тагульское и Лодочное), а также по модернизации Ачинского НПЗ. При этом число НПЗ, которые находятся в таком же подвешенном состоянии, может вырасти до четырех.

В его руках от счастья ключ, и потому он так везуч

Игорь Сечин планировал и планирует получить средства ФНБ не «за так» и тем более не безвозмездно, а под проценты. Как уточняет министр энергетики Александр Новак, «под хорошие проценты». Разумеется, Сечин не видит в этом ничего зазорного. «Вклад “Роснефти” в доходную часть бюджета является самым крупным в стране. Поэтому нам не стыдно обращаться с такой просьбой, тем более что речь идет о займе на рыночных условиях», – говорит он.

Надо сказать, что досужие разговоры на тему стыда неслучайны – президенту «Роснефти» вменяют в вину то, что он зарится на деньги российских пенсионеров. Действительно, Фонд национального благосостояния участвует в пенсионном обеспечении граждан. Но справедливости ради отметим, что деньги пенсионерам платятся все-таки не из ФНБ, а из Пенсионного фонда РФ. ФНБ же используется только для софинансирования добровольных пенсионных накоплений и покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда в случае необходимости.

Нельзя не упомянуть и тот факт, что в стратегический резерв государства отправляются как раз нефтегазовые доходы, а значит, их поступление во многом зависит от успешности функционирования «Роснефти». Более того, не нужно забывать про наличие Резервного фонда, куда в первую очередь идут нефтедоллары, тогда как Фонд национального благосостояния пополняется ими лишь в том случае, когда превышена нормативная величина основного места их складирования. На начало апреля в Резервном фонде хранилось почти 4,5 трлн рублей.

В общем, государственная «кубышка» создавалась в тучные годы, а в тощие годы вполне логично ее откупоривать. Как в свое время сказал Владимир Путин, комментируя запросы Сечина: «А что? А кто не требует? Все просят денег и рассчитывают на их получение». Так что пожелаем Игорю Ивановичу удачи в нелегком деле обивания правительственных порогов.

via ФАН