Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

El Mariachi

Diamonds and rust

Подружка Форреста Гампа выступала под псевдонимом Бобби Дилан. Джоан Баэз, по крайней мере, в старости – это и есть Боб Дилан в женском обличии. Умудренная жизнью хиппи-левачка, которая устала от бунтарства и борьбы и теперь негромким голосом рассказывает о простых и мудрых вещах. Несмотря на то, что это чужие слова (поскольку альбом состоит из каверов) и принадлежат они уже внукам, а то и правнукам цветов, в исполнении бабушки Баэз они звучат вполне аутентично.


_____________
Мастерство исполнителя: 9
Мастерство автора: 8
Слушабельность: 8
Цельность: 8
Идеология: 8

Итого: 8,2
Why so serious

Бэкдор девелопер

С этими вашими авторками и иже с ними новыми красками заиграла фраза «актер вошел в гримерку».

«В поезде Москва – Петербург появился вагон IKEA». Надеюсь, его не надо собирать перед поездкой.

Натотехнологии.

Баю-баю-баю-бай,
Спи, Чубайсик, засыпай.
Придет серенький Квачок
И ухватит за бочок.

26 сексистских комиссаров.

Японская префектура Футурама.

Поручиня Голицына и корнетесса Оболенская.

«Греф признал потерю миллиардов рублей из-за искусственного интеллекта».
- Герман Оскарович, а кто вывел двести миллиардов из «Сбербанка» в панамский оффшор?
- Вы знаете, этот искусственный интеллект... такой шустрый малый! Глазом моргнуть не успеешь!

Хипстер, помни! Во время селфи на фоне ядерного взрыва надо держать айфон на вытянутой руке, чтобы расплавленный металл не капал на конверсы.

Упрощенное воскресенье.

- При мне все будет как при Сталине.
- Вы хотели сказать, Александр Павлович, как при вашей бабушке Екатерине II?
- НЕТ.

Залег на дно в Брюгге, но снизу постучали.

Уверенный пользователь ЛФК.

На вопрос на такой
Есть ответ простой.
Был бы я Нурсултан –
Был бы Астаной.

П.С. I for Innovatsii:



via twitter
Drugs

Прожжектор твиттера # 184

Краткий обзор новостей за минувшую неделю:

Роскомнадзор применил против Телеграма химическое оружие. Также стало известно, что тяжелые блокировщики Роскомнадзора перебазированы на авиабазу Тамтам.

Меркель объяснила, почему ее страна не участвовала в операции против Сирии. По ее словам, Германия уже однажды нападала на другую страну в 4 утра без объявления войны, и все помнят, чем это закончилось.

Россия планирует разместить военную базу в Сомалиленде. Против этой идеи выступил президент Сомалиленда Петр Порошенко.

С Байконура стартовала ракета со спутником «Благовест». Следующими будут запущены спутники «Радонеж», «Архистратиг», «Евхаристия» и «Страстотерпец».

Инцидент с брошенным в главного тренера «Луча-Энергии» петухом прокомментировал Александр Кококорин.

Представлен макет памятника могущественному магу Ордена диссидентов, главе Антисоветского совета Солжеману Белому, кастующему файрбол.



Об этом и многом другом вы узнаете прямо сейчас

Архив новостей
Why so serious

Плюс цифровизация всей страны

*   *   *
Мы воркшопились с миленком,
Сидя на завалинке.
Девки, скрам - это эджайл,
Только очень маленький.

*   *   *
Выйду ночью в кэш я с быком,
Выйду за подросшим битком.
Мы пойдём с быком, выйдем в кэш вдвоём,
А обратно мы пойдём с медведём.
Why so serious

Ты экстремист, Мишка, а это значит, что ты получишь 10 лет за перепост

*   *   *
Блокчейн - звонят колокола.
Блокчейн - златые купола.
Блокчейн - по золоту икон
Идет в транзакцию биткойн.

*   *   *
Один лишь дедушка Путин хороший был вождь,
А все другие остальные - такое дерьмо,
А все другие враги и такие мудаки.
Над родною над отчизной бесноватый хайп шел.
Не поеду я в Корею, хоть там тоже хорошо.
Там товарищ Томас Бах мне вручит нейтральный флаг
И я уверен, что у них тоже допинг
И все идет по плану.
El Mariachi

Отцовский клуб # 37

В свои два года сын умеет:

- Включать и выключать планшет;
- Открывать и закрывать приложения, причем не случайным образом, а выбирая нужные ему;
- Скролить;
- Закрывать диалоговые окна, нажимая на крестик, окей или отмену;
- Выбирать, запускать, ставить на паузу, разворачивать и сворачивать видео на Ютюбе, где он смотрит мультики и обзоры киндер-сюрпризов;
- Регулировать громкость на планшете и в видеоролике;
- Играть в игры, рассчитанные примерно до 7 лет.

Я так подозреваю, в три года он станет продвинутым пользователем Майкрософт Офис, а в пять освоит кодинг и верстку и зарегится на Хабре.

отц

П.С. Отцовский клуб # 36.
El Mariachi

Скованные одной цепью

Поскольку я теперь в профессиональном плане угараю по айти, ловите лонгрид про все, что вы хотели знать о блокчейне, но боялись спросить.

В последнее время блокчейн приобрел статус модного тренда в информационных технологиях. Что это: заурядное технологическое решение или новая парадигма, которая кардинально повлияет на всю отрасль?

По цепочке

Вопреки мнению многих оптимистов насчет того, что человек человеку друг, товарищ и брат, подавляющее большинство людей не склонны доверять друг другу. Поэтому нам в разных сферах взаимодействия нужны посредники – особенно если речь идет о финансовой составляющей. Со смещением  человеческой деятельности в интернет-среду доверие к посредникам пошатнулось. Одно дело прийти к живому нотариусу, который лично или через помощников заверит подлинность документа и совсем другое – попробовать сделать это виртуально, когда ты не знаешь, кто по ту сторону экрана – нормальный человек или злоумышленник.

Похожая ситуация и с финансами. Конечно, мы доверяем банкам совершение электронных платежей или переводов, но по причине сбоев, в силу уязвимостей системы или в результате человеческого фактора абсолютная надежность не гарантирована. Личные данные могут попасть (и периодически попадают) к третьим лицам, а с деньгами, которые в этом случае являются просто информацией, можно теоретически делать все, что угодно.

Эти и другие обстоятельства (в частности, стремление к анонимности и освобождению из-под опеки властей с их функциями эмиссии денег и контроля за их потоками) привели к созданию криптовалют. Первой и наиболее популярной является биткоин, который работает по технологии блокчейн. Сразу оговоримся, что блокчейн уже давно вырос из коротких криптовалютных штанишек, и ниже мы рассмотрим основные сферы его применения, проблемы и перспективы. Но начать нужно именно с биткоина.

Как и с офлайновыми валютами, с биткоином можно совершать два основных вида действий: применять в качестве платежного средства в сделках и выпускать дополнительное количество. Отличие в том, что здесь нет виртуальных банков и вообще каких-либо посредников. Контроль осуществляется всеми пользователями через распределенную базу данных на основе одноранговой (пиринговой) сети, в которую включена информация обо всех транзакциях, начиная с самой первой.

Для передачи биткоинов от одного пользователя сети к другому необходима цифровая подпись, которая является уникальной для каждой транзакции и работает на уровне двух ключей – приватного и публичного. Приватный известен только его владельцу, а публичный одновременно служит адресом получения средств и помогает проверить достоверность приватного ключа, не раскрывая его. Баланс счета пользователя, как в банке, не ведется – вместо этого количество принадлежащих ему в данный момент биткоинов рассчитывается путем отслеживания всей цепочки транзакций с самого ее начала. Информация об этом загружается на компьютер пользователя при первом подключении к сети, потом она только обновляется.

Важный момент: в целях дополнительной безопасности отдельные записи транзакций объединяются в блоки. Отсюда и название «блокчейн» – в переводе с английского «блок» + «цепь», или «цепочка из блоков». Только после того, как запись попала в блок, а тот, в свою очередь, встал в цепочку, транзакция считается подтвержденной. Процесс формирования блоков носит название «майнинг» (с англ. – добыча полезных ископаемых) и базируется на принципах хеширования.

Каждый блок состоит из заголовка и списка транзакций, в который входят транзакции, еще не попавшие в предыдущие блоки. Первой стоит запись о вознаграждении для того, кто сформировал блок – майнера. Это вознаграждение, по сути, и является эмиссией, поскольку оно состоит из фиксированного числа новых биткоинов (плюс комиссионные сборы по входящим в блок транзакциям). Это число, изначально равнявшееся 50, через определенные промежутки времени (точнее, через 210 тысяч блоков, скорость формирования каждого из которых примерно одинакова и составляет около 10 минут) сокращается вдвое. После прекращения выпуска биткоинов наградой за майнинг будет служить лишь комиссия.

Заголовок блока включает собственный хеш, хеш предыдущего блока, хеши транзакций и дополнительную служебную информацию. Блок будет считаться созданным (а его майнер получит вознаграждение), если хеш заголовка равен или меньше определенного числа, величина которого периодически корректируется с целью поддержания более-менее постоянной скорости формирования блоков. Поскольку результат хеширования непредсказуем, для удовлетворения условиям нужно множество пересчетов, что требует больших вычислительных мощностей. С одной стороны, это защищает от злоумышленников-одиночек, с другой – приводит к ситуации, когда майнерами становятся большие группы пользователей и даже специализированные компании.

Если все сделано без ошибок, блок встанет в единую цепочку. Существует также алгоритм для отсечения боковых ответвлений, на котором мы не будем подробно останавливаться. Скажем только, что в результате вознаграждение для майнеров, сформировавших «лишние» блоки, сгорает (его можно тратить не сразу при получении, а только по истечении некоторого времени), а записи о транзакциях вновь встают в очередь на попадание в блок. Так и строится непрерывная цепочка блоков, информацию в каждом из которых может проверить кто угодно в любой момент времени – при том, что сама информация надежно защищена от посягательств на ее изменение или удаление.

Не панацея

Как и у любой другой технологии, у блокчейна есть свои недостатки, хотя по причине ограниченного применения он пока вызывает больше вопросов, чем негатива. Впрочем, искать ответы нужно уже сейчас, чтобы в будущем не иметь трудноразрешимых системных проблем.

Одна из главных слабостей блокчейна вытекает из самой сути этой технологии – содержащаяся в блоках информация является общедоступной. Если речь идет, к примеру, о персональных данных, их могут использовать в своих целях мошенники или конкуренты. В целом мошеннические действия можно отследить постфактум, но полностью оградиться от них не получится.

Такие случаи уже не раз бывали в истории биткоина – к примеру, в 2010 году из-за серьезной уязвимости в протоколе пользователи получили возможность производить огромное количество биткоинов. В одном из переводов были переданы 184 миллиарда! И хотя неисправность довольно быстро устранили, всегда есть риск обмена фальшивой валюты на реальные деньги. В 2011 году была крупная утечка личных данных, в том же году на крупнейшей бирже MT GOX зафиксирован вброс большого числа фальшивых «дензнаков». А в 2013 году произошел сбой из-за разных версий биткоин-кошельков у разных пользователей,  что привело к разрыву цепочек и возможности использовать одни и те же деньги на разные цели.

Еще одна проблема, обусловленная особенностями блокчейна – необходимость загружать на свой компьютер большой объем данных, чтобы получить доступ ко всей базе. К примеру, «вес» всех цепочек биткоина составляет сейчас около 60 Гбайт, а первичное скачивание занимает от одних до нескольких суток. Решения ищутся – например, можно завести «легкий» кошелек и получить доступ лишь к последним транзакциям, но это нарушает принципы блокчейна в отношении доступа ко всем сделкам и, как следствие, сказывается на безопасности.

Скорость обработки данных в блокчейне (на примере все того же биткоина) пока что тоже оставляет желать лучшего. За секунду могут быть обработаны лишь несколько транзакций, тогда как крупные банковские платежные системы ежесекундно обрабатывают сотни, тысячи и даже десятки тысяч операций. Неизученными остаются и вопросы масштабирования: как именно изменение производительности зависит от увеличения числа узлов в сети.

Слабой стороной является и высокая энергозатратность: сложность вычислений в блокчейне требует больших ресурсов. Причем поскольку «победитель» только один, остальные расходуют энергию вхолостую. По некоторым оценкам, совокупные затраты энергии на майнинг биткоинов уже сопоставимы с энергообеспечением маленькой страны.

Наконец, существенным изъяном является отсутствие регулирование и контроля, что тоже вызвано принципом функционирования блокчейна. Если система децентрализована и трансгранична, неясно, кто отвечает за ее пользователей, как и кем защищаются их права потребителей, кто несет ответственность за возможные финансовые потери пользователей и кто должен осуществлять привлечение к ответственности.

В общем, нужно понимать, что блокчейн не является универсальным решением всех технологических и бизнес-проблем. Вот что, к примеру, говорит специалист по блокчейну Джерри Куомо из IBM относительно его нецелевого использования: «Применять шаблон блокчейна для решения задач, возлагаемых на СУБД, не стоит. Использование блокчейна имеет смысл там, где бизнес приходит к консенсусу. Технология важна, но что она даст без делового сотрудничества? Мы растеряем все ее преимущества».

Так чем же все-таки может стать блокчейн, помимо «движка» для криптовалют?

Как у них

В настоящее время главной сферой применения блокчейна все-таки остается финансовая. Но он вполне подходит, не только для криптовалют, но и для обычных валют. В сентябре прошлого года ряд крупных международных банков сформировали консорциум R3, который тестирует применимость технологии для банковской деятельности. Некоторые финансовые группы скооперировались с лидерами ИТ-индустрии в тех же целях. Их совместным детищем является проект Hyperledger. А один из активных участников проекта IBM уже запустил собственный облачный сервис блокчейна, с помощью которого представители бизнеса могут поэкспериментировать с практическим применением технологии.

Другим перспективным направлением, представляющим интерес в основном для государства, является создание всевозможных реестров имущества – жилой и коммерческой недвижимости, земельных участков и т.п. Этим с июня 2016 года уже занимается Шведский земельный реестр. А Государственная служба здравоохранения Великобритании рассматривает возможность применения блокчейна в своих базах данных и медицинских картах. В последнем случае в роли транзакций выступают новые записи о заболеваниях, сдаче анализов и всем остальном, что обычно включают в этот документ.

Вообще для блокчейна подходят практически любые документы, за выдачу или изменение которых отвечают органы власти: паспорта, свидетельства о рождении и браке, водительские права и разрешения на оружие, дипломы государственных учебных заведений и многое другое. На тех же принципах могут строиться системы налогообложения и выдачи патентов или регистрации авторских прав на художественное произведение.

С данной областью применения тесно смыкается ее продвинутая версия – всеобщая репутационная система как для юридических, так и для физических лиц. За отдельным человеком (особенно если это человек, нуждающийся в общественном контроле – чиновник или депутат) может тянуться цепочка изменений биографического характера, а также совершенных правонарушений, даже самых мелких. У компании может быть аналогичный «шлейф», на основе которого будет оцениваться ее благонадежность. Правда, если быть реалистом, имеются большие сомнения в том, что эта система будет в полной мере реализована в обозримом будущем.

Несколько более реалистичным – по крайней мере, для развитых стран – выглядит голосование на основе технологии блокчейна. Способом, аналогичным транзакции биткоина, можно отдать свой голос как политику, так и какому-либо решению властей, которое вынесено на общественное обсуждение – и это исключает любые подтасовки и фальсификации. Здесь Швеция тоже на передовых позициях.

Наконец, блокчейн как распределенная база данных – это универсальная система хранения знаний, особенно научного или энциклопедического характера. В перспективе оттуда сможет черпать информацию искусственный интеллект.

Как у нас

Нельзя сказать, чтобы Россия была в лидерах перехода к блокчейну, но и среди отстающих она тоже не числится. Пока что этот процесс имеет в целом эпизодический характер.

Так, к нему активно присматривается «Сбербанк», чей руководитель Герман Греф является сторонником всяческих инноваций. «Блокчейн – это та технология, которая имеет шанс вообще перевернуть сферу государственного регулирования, сферу государства в целом, финансы – все до одной сферы», – заявил он на январском совещании у президента. «Сбербанк» планирует применять блокчейн для внутренних взаиморасчетов и транзакций между своими «дочками».

Исследования в этой области проводят Центробанк и Минкомсвязь, о чем представители этих ведомств неоднократно заявляли. Имеется идея реализовать на блокчейне некое подобие разрабатывавшейся еще в советское время ОГАС – Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации. Через нее, в частности, можно будет контролировать финансовую активность различных государственных организаций и фондов, отслеживая, на что именно ушли выделенные из бюджета деньги.

Частный бизнес движется в том же направлении, уже имеется некоторое число реализованных проектов. Ярким примером является платежный сервис Qiwi. В 2015 году он объявил о поэтапном переводе своего процессинга на блокчейн и даже подумывал о введении собственной криптовалюты (с довольно нелепым названием) – битрубля. Но по причине резко негативного отношения государства к денежным суррогатам от виртуальных денег пришлось отказаться. Зато блокчейн как таковой внедряется вполне успешно, завершить процесс компания планирует к 2021 году.

via infostart
Wolf

А вас я попрошу остаться

Российские и украинские СМИ в понедельник, 2 ноября растиражировали «новость» о том, что мировые лидеры IT-индустрии собираются покидать нашу страну якобы из-за дискриминационных мер со стороны государства. Как в действительности обстоят дела в этой сфере?

Сведения о планируемом уходе ведущих зарубежных компаний в области информационных технологий с российского рынка появились с подачи «Коммерсанта», который, мягко говоря, преувеличил значение оказавшегося в его распоряжении письма руководителя Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Франка Шауффа. Кроме того, были неверно истолкованы (неизвестно, кем изначально) изменения в законодательстве о госзакупках. Издание в этом смысле пишет о законе, «обязывающем госорганы с 1 января 2016 года обосновывать закупку иностранного программного обеспечения. Еще больше осложнить положение иностранных IT-компаний может постановление правительства, которое допускает возможность закупки их ПО для госнужд лишь в случае отсутствия отечественного аналога».

Поскольку наши коллеги в других изданиях не смогли или не захотели разобраться в этих двух вопросах, а предпочли раздуть «сенсацию» о том, что «ведущие», «крупнейшие», «лучшие» представители мировой IT-отрасли могут уйти из России, а то и уже собирают чемоданы, чтобы покинуть страну ровно 1 января сразу после новогоднего застолья, изложить реальную ситуацию попробуем мы. Начнем со второго вопроса.

Действующее законодательство о госзакупках (на всякий случай отметим, что этот вид приобретения товаров и услуг обязателен не только для органов власти, но и вообще для всех учреждений, предприятий и иных подобных организаций в ведении государства) по умолчанию предполагает равные условия для российских и иностранных производителей и поставщиков. Однако оговаривается, что в целях обеспечения национальной безопасности и поддержки отечественного производителя могут устанавливаться полные запреты либо ограничения на различные виды товаров и услуг из-за рубежа. Устанавливаются они отдельными нормативными актами правительства РФ, в которых, по существу, просто приведен перечень таких товаров. В настоящее время несколько подобных правительственных постановлений уже действует.

29 июня этого года появился федеральный закон № 188-ФЗ, в котором говорилось о поправках в два других закона – № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Этот закон и, соответственно, оговоренные поправки вступят в силу 1 января 2016 года, и именно о них в данном случае идет речь. Что же это за поправки?

В закон об информации добавляется статья, в которой подробно прописывается создание реестра российских компьютерных программ и баз данных в целях «расширения их использования» и «оказания правообладателям мер государственной поддержки». Что это за меры поддержки, конкретно не указано.

В закон же о госзакупках внесена поправка, которая предусматривает следующее. Ранее просто принимался правительственный акт запретительного или ограничительного характера, который был обязателен к исполнению. При этом оговаривалось, что запреты не действуют в тех случаях, когда отсутствуют отечественные аналоги, однако порядок обоснования такого отсутствия проработан не был. Теперь же правительству РФ поручено разработать этот механизм, согласно которому любой заказчик отныне сможет правильно обосновать отсутствие российского аналога или другую возможную причину, по которой ему нужен подпадающий под запрет или ограничение импортный товар или услуга. Подчеркнем, что речь здесь идет обо всех товарах и услугах, а не только о программах и базах данных.

Таким образом, две поправки напрямую не связаны друг с другом. Связаны они могут быть лишь в том случае, когда выйдет отдельное постановление правительства о запрете или ограничении иностранного программного обеспечения. Тогда в нем будет, как и в других подобных актах, содержаться оговорка насчет отсутствия российских аналогов и иных исключений, и тогда эти исключения надо будет обосновывать при госзакупках.

Иными словами, никаких ограничений на импортное ПО пока нет и с 1 января не появится, поскольку вначале должен быть принят соответствующий правительственный акт. Его проект, подготовленный Минкомсвязи, существует еще с февраля этого года, да и вообще он является логичным продолжением указанных выше поправок, однако против него высказывались Минфин и ФАС.

Очевидно, с этой путаницей и связано письмо руководителя Ассоциации европейского бизнеса в Минкомсвязи, Минпромторг, Минэкономразвития и ФАС (ни одно из ведомств пока получения письма не подтвердило). Шауфф, как передает «Коммерсант», пишет, что «европейский бизнес в последнее десятилетие сделал значительные инвестиции в РФ и планировал инвестировать в будущем», а теперь IT-компании могут, по его мнению, свернуть свои инвестпрограммы и даже уйти с рынка. В связи с этим он просит перенести начало действия упомянутого закона № 188-ФЗ с 1 января на 1 июля 2016 года, хотя, как уже сказано, никакого ущерба европейскому бизнесу он пока не несет.

В любом случае, реакция главы объединения европейских бизнесменов вполне понятна: отстаивать интересы членов ассоциации – его прямая обязанность. Странно было бы, если бы он об этом не сказал. Однако, во-первых, сами компании об уходе не говорят – это лично Шауфф угрожает России подобными ответными мерами, поскольку иных инструментов воздействия на российские власти у него нет. А во-вторых, за мировых лидеров отрасли он говорить никак не может: все крупнейшие игроки находятся в США. В Европе среди ключевых IT-компаний можно выделить разве что германскую SAP, являющуюся одним из ведущих мировых разработчиков автоматизированных систем управления внутренними процессами предприятия.

Вот так журналисты спровадили лидеров глобального IT-рынка.

via ФАН
You're not your LJ

Код Еврипида

Ну что, друзья, на седьмом году моего жж пришла пора открывать рубрику «Нам пишут». После вчерашней мимоходной заметки по поводу новых медиа, не к ночи будь помянуты, мне прислали настоящее детективное расследование в духе незабвенного Эриха фон Дэникена, являющееся по совместительству апологией Медузы Горгоны.

Поскольку товарищ доверился лично мне и посетовал на незавершенность своей работы (уже, между прочим, насчитывающей 8 тысяч знаков), я не буду ее публиковать или раскрывать инкогнито автора. Скажу только, что он отрекомендовался как «обычный программист», а не «сумасшедший конспиролог». Но вообще там, конечно, ад и парфенон, и даже жаль немного, что вы этого не видите.